Court ruling № 44625393, 05.06.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.06.2015
Case No.
591/2503/14-а
Document №
44625393
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2503/14-а

Провадження № 6-а/591/6/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Кузьмичовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про встановлення порядку і способу виконання рішення суду в справі № 591/2503/14-а,

В С Т А Н О В И В :

Представник Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області свою заяву мотивує тим, що на виконання до Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області надійшов виконавчий лист, виданий 18.08.2014 р. Зарічним районним судом м.Суми по справі № 591/2503/14-а від 22.07.2014 р. про стягнення з місцевого бюджету м.Суми на користь ОСОБА_1 1500 грн. витрат на правову допомогу та 733,08 грн. витрат по сплаті судового збору, боржником у виконавчому листі зазначено місцевий бюджет м.Суми. Рішенням Сумської міської ради від 06.05.2015 р. внесено зміни до Положення про департамент містобудування та земельних відносин СМР, а саме зазначено: «Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по сплаті судового збору, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та інших зобовязань, які виникають в діяльності департаменту». В звязку з вищевикладеним та для виконання виконавчого листа № 591/2503/14-а просить встановити порядок та спосіб виконання судового рішення шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 код ЄДРПОУ 23823253).

Представник Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області заяву підтримала в повному обсязі.

Представник Сумської міської ради не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22.07.2014 року Зарічним районним судом м. Суми прийнято постанову про задоволення вимог ОСОБА_1 та стягнуто з місцевого бюджету м.Суми на користь ОСОБА_1 73,08 грн. витрат по сплаті судового збору та 1500,00 гри. витрат на правову допомогу. Виконавчий лист № 591/2503/14-а, виданий Зарічним районним судом м.Суми 18.08.2014 р. перебуває на виконанні в Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області, але виникають труднощі з виконанням постанови суду.

Рішенням Сумської міської ради від 06.05.2015 р. внесено зміни до Положення про департамент містобудування та земельних відносин СМР, а саме зазначено: «Департамент несе зобовязання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по сплаті судового збору, виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та інших зобовязань, які виникають в діяльності департаменту».

Відповідно до норм чинного законодавства, державна установа (організація), яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету відповідає за своїми зобовязання коштами, що є в її розпорядженні та згідно з вимогами ст.ст.21,23,25,30 Бюджетного кодексу України, бюджетна установа має відповідати за своїми зобовязаннями лише при наявності відповідних бюджетних призначень, виділених виключно на ці цілі для погашення певної заборгованості

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити спосіб та порядок виконання судового рішення винесеного Зарічним районним судом м.Суми в справі № 591/2503/14-а, шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 код ЄДРПОУ 23823253).

Керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст. 197, 209-210, 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, ЗУ «Про гарантії держави, щодо виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про встановлення порядку і способу виконання рішення суду, задовольнити.

Встановити порядок та спосіб виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 22.07.2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дію, шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Сумську міську раду ( м.Суми, пл..Незалежності,2 код ЄДРПОУ 23823253).

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

СУДДЯ Шершак М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44625393 ?

Документ № 44625393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44625393 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44625393 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44625393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44625393, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 44625393, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44625393 refers to case No. 591/2503/14-а

This decision relates to case No. 591/2503/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44625376
Next document : 44625394