Court ruling № 44625376, 05.06.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3591/15-ц

Провадження № 2-з/591/37/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про зміну порядку участі діда та баби у спілкуванні та вихованні з дитиною,

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про зміну порядку участі діда та баби у спілкуванні та вихованні з дитиною. Однак заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 11 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 22.05.2015 р. заяву було залишено без руху у звязку з її недоліками, та був наданий достатній термін для їх усунення. Копію ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримала 27.05.2015 року. Однак недоліки, вказані в ухвалі суду до даного часу не усунено.

Оскільки вказівки суду не виконані, заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про зміну порядку участі діда та баби у спілкуванні та вихованні з дитиною, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В.Янголь