Справа № 505/962/15-ц року
Провадження № 2/505/629/2015 року
У Х В А Л А
"03" червня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вергопуло А.К.
секретаря судового засідання Чебан О. Г.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,
представника Котовської міської ради Одеської області та управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (третя особа - управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Котовської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, при цьому просить визначити порядок користування земельною ділянкою та загальним двором по вул. 50 років Жовтня, 162 у м. Котовську Одеської області, між нею та відповідачами відносно до часток у праві власності на житловий будинок, зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у користуванні земельною ділянкою та загальним двором по вул. 50 років Жовтня, 162 у м. Котовську Одеської області.
В ході розгляду справи у суді сторони досягли мирової угоди з предмету спору і заявили клопотання про визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження по справі.
Суть мирової угоди викладено у письмовому вигляді, сторонам зрозуміла та підписана ними у добровільному порядку.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду від 25 травня 2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Котовською міською радою Одеської області у цивільній справі (Справа №505/962/15-ц, Провадження №2/505/629/2015 року) за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (третя особа - управління архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Котовської міської ради).
Умовами цієї угоди є наступне:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо порядку користування земельною ділянкою загальною площею 1299 кв.м., в тому числі під городом - 677 кв.м., під забудовою та під двором - 622 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162, та фактично знаходиться у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Сторони визнають, що у фактичному користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка загальною площею 714 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162.
3. Сторони визнають, що у фактичному користуванні ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка загальною площею 585 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162.
4. Сторони визнають, що двір загальною площею 104 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162 залишається у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
5. Сторони визнають межі розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162 та фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_2:
- від відмітки 3,0 м. по фасаду поворот наліво;
- на відстані 30,0 м. поворот направо;
- на відстані 0,80 м. поворот наліво;
- на відстані 1,90 м. поворот направо;
- на відстані 2,20 м. поворот направо;
- на відстані 1,90 м. поворот наліво;
- на відстані 2,0 м. поворот направо;
- на відстані 34,70 м. поворот наліво;
- на відстані 8,71 м. поворот наліво;
- на відстані 68,50 м. ( по межі з суміжним домоволодінням по вул. 50 років Жовтня, 164) поворот наліво на відстань 3,0 м. до вихідної точки.
6. Сторони визнають межі розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162 та фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_1 :
- від відмітки 8,86 м. по межі з домоволодінням по вул. 50 років Жовтня, 160 поворот наліво до стіни житлового будинку;
- по осьовій лінії, що розподіляє приміщення квартири №1 та квартири №2, прибудову літ. «а4» та прибудову літ. «а5» поворот направо;
- на відстані 17,10 м. направо;
- на відстані 2,0 м. поворот наліво;
- на відстані 39,50 м. поворот направо;
- на відстані 10,59 м. поворот направо;
- на відстані 49,65 м. поворот направо;
- на відстані 1,0 м. поворот наліво;
- на відстань 9,99 м. - вихідної точки.
7. Сторони визнають межі розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162 та фактично знаходиться у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :
- від відмітки 3,0 м. по фасаду поворот наліво;
- на відстані 29,0 м. поворот направо;
- на відстані 2,0 м. поворот наліво;
- на відстані 4,80 м. поворот наліво;
- на відстані 2,0 м. поворот наліво;
- на відстані 1,90 м. поворот направо;
- на відстані 1,90 м. поворот направо;
- на відстань 30,0 м. - вихідної точки.
8. Сторони визнають, що у відповідності до зазначеного варіанту порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162, ними безперешкодно забезпечується вїзд шириною 3,0 м. для легкових автомобілів на земельні ділянки, які знаходяться у користуванні кожної із сторін.
9. ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні, відповідно до вищезазначеного порядку, земельною ділянкою та двором, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня,162.
10. ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні, відповідно до вищезазначеного порядку, земельною ділянкою та двором, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162.
11. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо порядку користування земельною ділянкою загальною площею 1299 кв.м., в тому числі під городом - 677 кв.м., під забудовою та під двором - 622 кв.м. яка розташована за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 162, та фактично знаходиться у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
12. Сторони визнають, що Додаток №1 до цієї мирової угоди від 25 травня 2015 року - варіант користування земельною ділянкою по вул. 50 років Жовтня в м. Котовську Одеської області є невідємною його частиною.
13. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду.
14. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
The court decision No. 44624108, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/962/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: