Court ruling № 44624061, 04.06.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/5087/14-ц

Провадження № 2/505/107/2015 року

УХВАЛА

"04" червня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О.Г.,

за участю:

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, та просить виселити відповідачів із житлового приміщення в гуртожитку Міністерства оборони України за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Самборського, 77, в/м 1, буд. 614, к. 4.

Відповідачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічний позов до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, та просить про визнання будівлі №614, що розташована на території військового містечка міста Котовськ, та кімнати №4 у цій будівлі такими, що придатні для проживання, та визнати за нею право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №4 у будівлі №614, зобовязати Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси вирішити питання щодо зарахування будівлі №614 до житлового фонду Котовської міської ради Одеської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надали заву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала заяву, у якій позов не визнавала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом та ухвалою суду обєднується в одне провадження з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи, що первісний позов та зустрічний позов взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що слід обєднати ці позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.123, 126, 130, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Обєднати позов квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зустрічний позов ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про визнання будівлі та приміщення такими, які придатні для проживання та визнання права користування житловим приміщенням в одне провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -