Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 318/3659/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/778/1452/15 Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Пільщик Л.В.
суддів: Сапун О.А.
Краснокутської О.М.
при секретарі: Евальд Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року
за заявою Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поворот виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року у зв'язку з перебуванням у Збройних Силах України по мобілізації.
Представник Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»заперечував проти зупинення провадження у справі.
Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3
Зупинення провадження у справі передбачено ст.ст.201,202 ЦПК України
У відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду.
Розгляд даної справи завершено, і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення.
Предметом апеляційного перегляду є ухвала про відмову у повороті виконання рішення.
Отже, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 201,202 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44621263, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 318/3659/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: