Court ruling № 44617616, 04.06.2015, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1989/12

Провадження № 2/306/8/15

Рядок статзвіту № 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

04.06.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа № 710/1989/12 (провадження № 2/306/8/15) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.04.2014 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 306/1661/13-ц за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави, в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Закарпатській області, територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області до ОСОБА_4, треті особи: Солочинська сільська рада, ТОВ Маргіт, ПАТ УкрСиббанк про знесення самовільно збудованої будівлі.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову (вх.№ 4657 від 02.06.2015 року), мотивуючи тим, що відповідачам нічого не варто вжити певних заходів по уникненню від виконання судового рішення, відчужити будівлю.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши доводи клопотання про забезпечення позову, суд доходить слідуючого висновку.

За ч. 1 ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що надійшла заява про забезпечення позову, яка відповідно до ст. 153 ч. 1 ЦПК України розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, вважаю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - слід відновити.

Керуючись ст.ст. 153, 204, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11:00 годин 05 червня 2015 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА