Справа № 128/352/15-ц Провадження № 22-ц/772/1745/2015Головуючий в суді першої інстанції Гриценко І. Г.Категорія 30Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 червня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою представника позивача ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Вінницької дирекції «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди та заборону доступу громадянам до кореспонденції, -
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301-302 ЦПК України, -
Ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою представника позивача ОСОБА_4 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 квітня 2015 року призначити до розгляду на 07 липня 2015 року о 10.00 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.
Судді: Міхасішин І.В.
Стадник І.М.
The court decision No. 44614634, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 128/352/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: