Court ruling № 44614566, 13.05.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.05.2015
Case No.
127/17162/14-ц
Document №
44614566
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 127/17162/14-ц Провадження № 22-ц/772/360/2015Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 27Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 травня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши питання щодо відновлення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року, -

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені призначено судово-економічну експертизу.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2015 року проведення судово-економічної експертизи, що призначена в даній справі ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 лютого 2015 року, доручено експерту Аудиторської фірми «Слауді і К» Пічкуру Володимиру Михайловичу. Встановлено строк проведення експертизи протягом 30 днів з дня отримання ухвали суду з матеріалами цивільної справи. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Експертом, керуючись ст. 53 ЦПК України, в зв'язку з тим, що наданих для дослідження доказів недостатньо для надання висновків на поставлені судом питання, заявлено клопотання від 25.03.2015 року за № 05-03/108-15-01 про надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року клопотання задоволено, витребувано у позивача - ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачів оригінали або належним чином засвідчені ксерокопії документів та покладено витрати, пов'язані з проведенням судово-економічної експертизи на відповідача ОСОБА_2

12.05.2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Пічкура В.М. №05-03/108-15-05 від 12.05.2015 року в порядку ч.7 ст. 53 ЦПК України щодо його уточнення, зокрема, щодо уточнення та надання роз'яснення чи вважати надані позивачем виписку за кредитним договором 0011338521000 та меморіальні ордери належними письмовими доказами у справі. Також судовий експерт просить повідомити чи будуть надані судом на дослідження, витребувані ухвалою суду від 14.04.2015 року у позивача та відповідача документи, якщо будуть, то в які терміни.

Частиною 1 статті 204 ЦПК України визначено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що з метою розгляду клопотання судового експерта в судовому засіданні та недопущення порушення розумних строків розгляду апеляційної скарги, а також виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 04 лютого 2015 року про призначення судово-економічної експертизи провадження у даній справі слід відновити.

Згідно ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 26 травня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: (підпис) Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис) Міхасішин І.В.

(підпис) Стадник І.М.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44614566 ?

Документ № 44614566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44614566 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44614566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44614566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44614566, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 44614566, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44614566 refers to case No. 127/17162/14-ц

This decision relates to case No. 127/17162/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44542102
Next document : 44614574