Справа № 206/2552/15-п
Провадження № 3/206/526/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2015 р.
Суддя Самарського районного суду м. ДніпропетровськаГрицаюк Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ " ДЗБМ", яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушила порядок введення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 17.04.2015 року за № 565/04-64/22-04/34775113, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення було скоєно за період у січні 2015 року, а протокол серії АХ № 611788 за № 26 від 17.04.2015 року про адміністративне правопорушення надійшов до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 21.05.2015 року. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушеннязакрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарськийрайонний судм. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Грицаюк
The court decision No. 44610686, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 206/2552/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: