Справа № 185/1755/15-ц
Провадження № 2/185/1459/15
У Х В А Л А
04 червня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Константінової К.Г., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення до житлового будинку та розподілу, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно заяви від 22.05.2015 року позивач просив витребувати у реєстраційній службі Павлоградського міськрайонного управління юстиції викопіювання з реєстраційної справи технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №14 по вул.Надрічній м.Павлограда Дніпропетровської області власником 2/3 яких є ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач пояснив, що раніше звертався до реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності на 1/3 частину нерухомого майна, а саме житлового будинку №14 по вул.Надрічній м.Павлограда Дніпропетровської області. Проте реєстрацію права власності не була здійснена у звязку з відсутністю технічного паспорту на вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок.
Відповідно до частин 1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особи повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Виходячи з вищенаведеного, вимога позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки при заявлені клопотання позивачем не було дотримано вищевказаних вимог.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення до житлового будинку та розподілу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44610318, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/1755/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: