Справа № 201/8185/15-ц (2/201/2387/2015)
У Х В А Л А
25 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновський Г.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Частиною 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім відомим місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, що не відноситься до юрисдикції Жовтневого району м.Дніпропетровська; місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Дніпропетровська відноситься до Бабушкінського району м.Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, вважаю позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості таким, що поданий з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання належному суду.
Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.
Суддя: Г.В. Черновськой
The court decision No. 44609533, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/8185/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: