Court ruling № 44608583, 22.05.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/10007/15-ц

2-4679/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління юстиції в м. Києві про визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач звернувся в суд з позовом та просить:

- визнати за ним право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК "Восход" по вул. Волинській, 62 в м. Києві;

- визнати за ним право власності на мікроавтобус марки "РАФ 22031-01", 1989 року випуску.

Позивач при зверненні до суду сплатив 243 гривні 60 копійок судового збору.

Відповідно до ставок Закону України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру сума судового збору складає 1 % ціни позову.

Ціна позову зазначена у розмірі 19143 гривні, з яких: 10448 гривень - мікроавтобус, 8695 гривень - гараж.

Позивачем до заяви додана копія звіту про оцінку транспортного засобу. Разом з тим, доказів на підтвердження ціни гаражу ОСОБА_1 у позові не зазначено.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3410 гривень 40 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва.

Переплачена сума судового збору буде повернута судом відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч. 2 ст. 80 ЦПК).

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: