Decision № 4460341, 15.01.2009, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
2-359/2009
Document №
4460341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

Справа № 2-359/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем , який між ними розірвано 27.07.2006 року . У шлюбі в них народилося одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач вихованням та утриманням дітини зовсім не піклується, жодних коштів не надає, дитина знаходиться на утриманні та вихованні позивачки . В 2005 році позивачка зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини по 130 гривень. На даний час цих коштів недостатньо , щоб утримувати дитину, так як син хворіє і багато коштів витрачається на його лікування .Позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі і тому змушена звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів .Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1по 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття . Відповідач постійного місця роботи не має, працює сезонним робітником . Позивачка ніде не працює і не має можливості утримувати дітей, їй в цьому допомагає мати .Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання дітей по 350 гривень на кожну дитину .

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги - просить суд стягувати з відповідача по 250 гривень аліментів щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття .

Відповідач позов визнав. Згідний сплачувати аліменти по 250 гривень щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який міжними розірвано , від якого в них народилося одна дитина- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітня дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2008 році, а також нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на дитину .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.192 Сімейного кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1на користь ОСОБА_1 на 250 грн. щомісячно , починаючи з 25.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 ( тридцять) грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .

Часті запитання

Який тип судового документу № 4460341 ?

Документ № 4460341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4460341 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4460341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4460341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4460341, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4460341, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4460341 refers to case No. 2-359/2009

This decision relates to case No. 2-359/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4442974
Next document : 4470044