КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/26455/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1193/15
УХВАЛА
28 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2015 року по справі за позовом публічного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Променергокомплект» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Хмельницьким міськрайонним судом проведено заочний розгляд справи за позовом публічного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Променергокомплект» про стягнення заборгованості. 09 квітня 2015 року по даній справі ухвалено заочне рішення.
Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Для відповідача Цивільним процесуальним кодексом встановлено інший порядок оскарження заочного рішення: відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст. 228, ч.4 ст. 231 ЦПК України).
Оскільки ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення суду від 09 квітня 2015 року з порушенням порядку передбаченого ст.ст. 228, 231 ЦПК України, у прийнятті його апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 228, 232, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2015 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право на звернення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про перегляд заочного рішення, і лише після залишення такої заяви без задоволення - вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
The court decision No. 44597160, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/26455/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: