Court ruling № 44597139, 06.02.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2015
Case No.
686/17241/14-ц
Document №
44597139
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/17241/14-ц

Провадження № 22-ц/792/242/15

УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Грох Л.М., Пастощука М.М.,

при секретарі: Бондарі О.В.,

з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа виконком Хмельницької міської ради в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про виселення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року задоволено позов КЕВ м. Хмельницького та виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з неповнолітніми ОСОБА_8, ОСОБА_9 з кімнати НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Не погоджуючись з таким рішенням, 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що суд, порушив його право на судовий захист та обмежив можливість впливати на хід провадження у справі, оскільки спірна кімната надавалась йому.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В свою чергу, особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов'язки цих осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не є стороною у справі, рішенням суду від 10 грудня 2014 року питання про встановлення, зміну та припинення прав і обов'язків ОСОБА_4 не вирішувались. В судовому засіданні ОСОБА_4 давав пояснення як свідок.

Оскільки ОСОБА_4 не має права на апеляційне оскарження рішення суду і зазначена обставина встановлена після прийняття апеляційної скарги до розгляду, тому апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус

Часті запитання

Який тип судового документу № 44597139 ?

Документ № 44597139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44597139 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44597139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44597139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44597139, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 44597139, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44597139 refers to case No. 686/17241/14-ц

This decision relates to case No. 686/17241/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44597128
Next document : 44597149