УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/9643/13-ц
Провадження № 22-ц/792/133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2014 року про виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
В ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року допущено описку в мотивувальній частині ухвали. В зв'язку з чим, вважаю, що у справі слід винести ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 219, 313 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області від18 грудня 2014 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2014 року, зазначивши в абзаці четвертому мотивувальної частини замість слів «Оскільки апелянт оскаржує одразу дві ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду» читати «апелянт оскаржує ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2014 року»
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду І.В.П'єнта
The court decision No. 44597103, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/9643/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: