Court ruling № 44595186, 15.01.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 22-ц/791/3796/13

УХВАЛА

2013 року грудня місяця 18 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Базіль Л.В.

Суддів: Полікарпової О.М., Прокопчук Л.П.

При секретарі: Мироненко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, відділу Держземагенства у Генічеському районі, треті особи на стороні відповідача, що не заявлюють самостійних вимог щодо предмету спору, Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області, відділ державної реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, зобовязання зареєструвати право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, і ухвалити нове рішення про задоволення її вимог.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на даний час Генічеським районним судом Херсонської області розглядається цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу житлового будинку від 07.10.1999 року, а тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки питання, які можуть бути вирішенні у зазначеній справі, не стосуються підстав, заявлених ОСОБА_2

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: