Decision № 44593254, 25.02.2011, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.02.2011
Case No.
2-46/11
Document №
44593254
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-46/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р.В.

при секретаріРуденко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 3 14.05.2009 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області шлюб з відповідачем було розірвано. З травня місяця 2009 року фактично після укладення шлюбу відповідач з ними не проживає, матеріально не утримує та взагалі не спілкується та не цікавиться її життям та життям сина. Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює. На її утриманні знаходиться малолітня дитина, мешкають удвох, тобто її сім»я знаходиться у вкрай тяжкому матеріальному стані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає і ухиляється від надання допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її утримання грошові кошти у розмірі 500 гривень.

Позивач надала до суду заяву і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі 300 гривень щомісячно з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та на її утримання на її користь грошові кошти у сумі 300 гривень, щомісячно з дня подачі заяви.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 104202 (а.с.), однак він не надає належної матеріальної допомоги для утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та відповідача.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Леніна 173, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради №173 від 13.01.2011 року (а.с.).

Враховуючи, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. на дитину щомісячно.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи дружина працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АП № 082148 (а.с.), і як вже зазначалося вище малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Леніна 173, а тому відповідно до ст. 84 СК України стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_1 підлягають аліменти у розмірі 300 гривень, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання, грошові кошти у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, на період до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 17.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 44593254 ?

Документ № 44593254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44593254 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44593254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44593254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44593254, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44593254, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44593254 refers to case No. 2-46/11

This decision relates to case No. 2-46/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44593250
Next document : 44593260