Decision № 44589412, 30.12.2011, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.12.2011
Case No.
2-729/11
Document №
44589412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-729/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Партнер»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 5635 грн. 68 коп. в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в Сумській філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», відповідно до договору № KRCK/111/20/07, в сумі 20000 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9% річних, строком до 01.04.2010 року включно. Дана фінансова операція була застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер»за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 01.10.2007 року. В звязку з тим, що відповідачка припинила свої зобовязання та не сплатила основну частину кредиту, виникла заборгованість в сумі 13960 грн. 19 коп., яка склалася станом на 03.07.2008 року. Внаслідок невиконання зобовязань відповідачкою, виник страховий випадок, передбачений п. 3.1 Договору добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 01.10.2007 року, і позивачем був здійснений страховий платіж на вказану суму. Частину суми страхового відшкодування в розмірі 8324 грн. 51 коп. відповідачкою погашено. На даний час відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 5635 грн. 68 року, яку позивач просить з неї стягнути, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в розмірі 197 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає в повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю та теж просить справу розглянути в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 526, 527, 547, 993, 1054 та ст.1048, 1049 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 5635 грн. 68 коп. грн., що стверджується розрахунками позивача та які не спростовує відповідачка .

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України та ст.. 37 Закону України «Про страхування»до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав би до особи, яка завдала збитки.

На підставі зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають захисту.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 526, 527, 993, 1054, 1048, 1049 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»»задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»»п/р 26500020000001 в Херсонській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383 заборгованість суми страхового відшкодування в розмірі 5635 грн. 68 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 197 грн., загальна сума стягнення 5832 грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Гура А. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44589412 ?

Документ № 44589412 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44589412 ?

Дата ухвалення - 30.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44589412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44589412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44589412, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44589412, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44589412 refers to case No. 2-729/11

This decision relates to case No. 2-729/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44589408
Next document : 44589418