АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/2090/8409/2012 Головуючий 1 інст. - Юдін Є.О.
Справа № 2034/2-5261/11
Категорія : договірне Доповідач - Кукліна Н.О.
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
10 грудня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до Приватної фірми «Весна», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2012 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до Приватної фірми «Весна», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 44579748, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2034/2-5261/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: