№ 306/1932/13-ц
пр.№2/306/718/13 У Х В А Л А
09.08.2013 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТзОВ Архбудекспертиза про повернення коштів та відшкодування матеріальної, моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ Архбудекспертиза про повернення коштів та відшкодування матеріальної, моральної шкоди.
Для зясування обставин справи і перевірки їх доказами суду необхідні пояснення представника відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ Архбудекспертиза знаходиться за адресою м.Харків, провулок Московський 247.
Суд вважає за необхідне направити судове доручення Московському районному суду міста Харкова, оскільки представник відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Свалявського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.132 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити провести слідуючі процесуальні дії:
1)вручити уповноваженому представнику відповідача копію позовної заяви та додатки до неї;
2)відібрати пояснення у уповноваженого представника відповідача, поставивши слідуючі запитання:
а) чи визнає позовні вимоги про повернення коштів та відшкодування матеріальної, моральної шкоди ?
Якщо ні, то які причини?
б) чи є заперечення відносно заявленого позову та якими доказами вони можуть бути підтверджені?
в) чи не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності?
Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Свалявському районному суду Закарпатської області за адресою : м.Свалява, вул.Духновича, 2 каб. №6.
Зупинити провадження в справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.А.ВІНЕР
The court decision No. 44576397, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 306/1932/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: