Справа № 591/3927/15-ц
Провадження № 2/591/1556/15
У Х В А Л А
03 червня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, Управління Держкомзему у м. Суми про визнання права власності на земельну ділянку ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вказаною позовною заявою. Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Так, позивачем не визначено ціну позову.
Окрім того, позивачем не сплачено судовий збір. Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31212206700003, отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/220300001, код за ЄДРПОУ 37970593; Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції Сумської області, Управління Держкомзему у м. Суми про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О. В. Грищенко
The court decision No. 44570996, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/3927/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: