Справа № 522/5788/15-п
Н.п. 3/522/1799/15
ПОСТАНОВА
03.06.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «Одеспроект», що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки КП «Одеспроект», за адресою м. Одеса вул. Ланжеронівська, 15 було встановлено, що головним бухгалтером КП «Одеспроект» ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку подання розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та суми утриманого податку, згідно акту від 17.03.2015 р. №1601/17-2/23986877/101.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушниця до суду не зявилася.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
03.06.2015
The court decision No. 44568799, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/5788/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: