Провадження № 2/522/3941/15
Справа №522/1974/13-ц
УХВАЛА
05 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому клопотання відповідача ОСОБА_1 про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.03.2015 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повторне призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів
Дослідивши матеріали справи, клопотання про повторне призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити у повному обсязі для зясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 86, 133, 143, 144 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи саме ОСОБА_4 підписаний договір поруки №709- 013/2фпор1-08 від 19.09.2008 року укладений між «Українській промисловий банк» та ОСОБА_4?
-Чи саме ОСОБА_3 підписаний договір поруки №709- 013/2,фпор2-08 від 19.09.2008 року укладений між «Українській промисловий банк» та ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, 65026 м. Одеса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам ОНДІСЕ матеріали цивільної справи № 522/19974/13-ц.
Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи ОСОБА_1.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
The court decision No. 44568634, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/19974/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: