Провадження № 2/470/184/15
Справа № 470/467/15-ц
У Х В А Л А
28 травня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватського професійного ліцею про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що вона працює в Березнегуватському професійному ліцеї 16 років. 27.04.2015 року наказом директора ліцею була притягнута до дисциплінарної відповідальності за грубе порушення Інструкції з ведення журналів обліку теоретичного навчання ПТНЗ. Зазначений наказ позивачка вважає таким, що винесений з особистих мотивів директором Березнегуватського професійного ліцею. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати вказаний наказ про оголошення їй догани та стягнути з Березнегуватського професійного ліцею на її користь моральну шкоду в сумі 100 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122, 127, 128, 130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватського професійного ліцею про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди .
Призначити попереднє судове засідання по справі на 11 годину 20 хвилин 12 червня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф.Орлова
The court decision No. 44565929, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 470/467/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: