04.06.2015
Справа № 469/486/15-ц
2/469/242/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Березанської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що він 12.01.2015 року приблизно о 14.00 год., перебуваючи поблизу підїзду АДРЕСА_1 на грунті довготривалих неприязних відносин умисно наніс бейсбольною битою 2 удари в голову ОСОБА_2, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани в області лоба, численних забоїв на голові, гематоми твердої мозкової оболонки тім"яно-скроневої області, забою головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. У зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Березанської центральної районної лікарні в період з 13.01.2015 року по 22.01.2015 року, вартість лікування склала 2447,98 грн. з розрахунку за 9 ліжко-днів.
На підставі ст.1206 ЦК України прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації вартість стаціонарного лікування потерпілого ОСОБА_2 в сумі 2447,98 грн., а також стягнути судовий збір на користь держави.
Представник особи, яка уповноважена на виконання функцій держави у даних правовідносинах, у судове засідання не з*явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Прокурор позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з*явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з позовом погодився у повному обсязі.
Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з положень ч.1 ст.1206 ЦК України про те, що особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 98 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь фінансового управління Березанської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37969258, р/р 31413544700047 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 24060300 "інші надходження".
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 44565925, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 469/486/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: