Court ruling № 44565917, 03.06.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

03.06.15

Справа № 469/10/15-ц

2/469/133/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.

при секретарі Потриваєвій М.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Відповідачем надано суду заяву про витребування доказів, мотивовану складнощами у самостійному їх отриманні.

Просив витребувати з ПАТ "Дельта Банк" оригінал Договору про укладення споживчого кредиту № 11294109000 від 11.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк".

У судовому засіданні відповідач свою заяву підтримав, пояснив суду, що свій примірник договору він не отримував, на усне звернення до банку йому було відмовлено у наданні документу.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч.2 ст.137 ЦПК України).

У порушення зазначених вимог відповідачем не доведено, які обставини може підтвердити цей доказ, копія якого є у матеріалах справи.

Крім того, до клопотання не долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, яка заявила клопотання (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Виходячи з викладеного суд вважає, що підстави для витребування доказів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Суддя: