Court ruling № 44565813, 02.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
1306/248/12
Document №
44565813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1306/248/12 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.

Провадження № 22-ц/783/3333/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича, відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, збільшення педагогічного навантаження, внесення змін і тарифікаційний список та стягнення різниці в заробітній платі, -

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року позов задоволено.

Визнано наказ № 81 від 01.09.2011 року директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича в частині закріплення за ОСОБА_2 педагогічного навантаження в кількості 12 годин - неправомірним.

Зобов'язано директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича та Відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації збільшити ОСОБА_2 педагогічне навантаження в кількості 6 годин та в зв'язку з цим встановлено їй педагогічне навантаження в кількості 18 годин на тиждень.

Зобов'язано директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Дрогобицького району та Відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації внести зміни до тарифікаційного списку станом на 05.09.2011 року, встановивши ОСОБА_2 педагогічне навантаження в кількості 18 годин на тиждень.

Стягнуто з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в користь ОСОБА_2 різницю в заробітній платі за період з 01.09.2011 року по 21.02.2012 року, виходячи із різниці між середньомісячною заробітною платою, яку вона отримувала до зменшення педагогічного навантаження з заробітною платою на даний час, в розмірі 1227 грн. 46 коп.

Рішення суду оскаржила третя особа - відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації з порушенням процесуального строку апеляційного оскарження. Крім того, в порушення вимог ст. 295 ЦПК України, апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2015 року апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали представити квитанцію про сплату судового збору та для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації отримав 15 квітня 2015 року (а.с. 62), однак, станом на 02 червня 2015 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Директора Лішнянської середньої загальноосвітньої школи Дрогобицького району Федишина Володимира Івановича, відділ освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним наказу, збільшення педагогічного навантаження, внесення змін і тарифікаційний список та стягнення різниці в заробітній платі визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44565813 ?

Документ № 44565813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44565813 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44565813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44565813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44565813, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44565813, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44565813 refers to case No. 1306/248/12

This decision relates to case No. 1306/248/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44565812
Next document : 44565833