Справа №451/1731/14-ц
Провадження № 2/451/36/15
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2015 року
Радехівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
при секретарі судового засідання Кріса М.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Наказ №458-к від 28 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника керівника з виробничих питань Вузлівського місце провадження діяльності державного підприємства «Укрспирт», визнати незаконним та скасувати.
Поновити ОСОБА_2 на роботі в Вузлівському місце провадження діяльності державного підприємства «Укрспирт» на посаді заступника керівника з виробничих питань з 28 жовтня 2014 року.
Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (інд.01400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 жовтня 2014 року по 04 червня 2015 року у розмірі 64420 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (інд.01400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 невиплачену премію за липень та серпень 2014 року у розмірі 5437 (п'ять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 34 копійки.
Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (інд.01400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16, код ЄДРПОУ 37199618) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 нараховані та не виплачені при звільненні в жовтні 2014 року грошові кошти в сумі 38846 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок шість) гривень 16 копійок.
Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (інд.01400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна,16, код ЄДРПОУ 37199618) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири) гривні 24 копійки.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у розмірі сумі 9448 (дев'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 36 копійок підлягає негайному виконанню.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийМулявка О. В.
The court decision No. 44564179, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 451/1731/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: