Court ruling № 44561859, 02.06.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 336/2281/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/1267/15 Головуючий в 1-й інстанції:

Єдиний унікальний №336/2281/15-к Наумов О.О.

Доповідач в 2-й інстанції:

Мульченко В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Мульченко В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 травня 2015 року,

встановив:

29.05.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 29.05.2015р. апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст.115 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, повернутий прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а також відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя, керуючись ст.398 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 травня 2015 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз'яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, в яких необхідно вказати, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: В.В. Мульченко