29.05.2015
Справа № 337/2577/15-ц
Провадження№2/337/1176/2015
УХВАЛА
29 травня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа житлово - будівельний кооператив «Будівельник-12» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2015 р. позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, але вказані недоліки в частині сплати судового збору позивачем усунуті не були.
29.05.2015 р. ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя в задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
У зв»язку з тим, що вказані недоліки усунуті не були, позивачу надається строк для усунення недоліків строком на два дні.
На підставі викладено та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа житлово - будівельний кооперати «Будівельник-12» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви два дні з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ширіна
The court decision No. 44560693, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/2577/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: