308/5618/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення справи до розгляду у судовому засіданні
28.05.2015року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Михайловича про стягнення заборгованності, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,ОСОБА_3 Михайловича про стягнення заборгованності.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною позовною заявою слід відкрити позовне провадження по справі з присвоєним номером № 308/5618/15-ц та призначити за ним судове засідання.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 122,156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Михайловича про стягнення заборгованості.
2.Призначити справу до судового розгляду на 14:00 год. 10.06.2015 року (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
3. Копію ухвали направити сторонам (відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4.Відповідачу запропонувати в строк до 08.06.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСтефанишин М.М.
The court decision No. 44556613, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/5618/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: