Court ruling № 44556594, 27.05.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
308/537/15-к
Document №
44556594
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

308/537/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченої - адвоката Діовші А.Я.

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000268 від 22 листопада 2014, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000268 від 22 листопада 2014, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У зв»язку з неявкою в судове засідання без поважних причин 30.04.2015 судом винесено ухвалу про привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.05.2015.

Виконання ухвали було доручено начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області, начальнику Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів.

Однак, зазначена ухвала про привід виконана не була. Жодних відомостей щодо причин невиконання приводу суду не надано.

Невиконання ухвали про привід свідків призвело до зриву судового засідання та грубого порушення кримінально-процесуального законодавства, неможливості вчасного та об'єктивного розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Закарпатської області про факт невиконання працівниками міліції ухвали суду про привід свідків, з метою належного реагування.

Керуючись ст. 110 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома прокурора Закарпатської області обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали, для вжиття заходів належного реагування.

Про вжиті заходи повідомити суд у передбачений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44556594 ?

Документ № 44556594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44556594 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44556594 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44556594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44556594, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 44556594, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44556594 refers to case No. 308/537/15-к

This decision relates to case No. 308/537/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44556589
Next document : 44556595