Court ruling № 44554204, 10.08.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

10.08.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Справа №2-/2030/1573/2012

2/2030/558/12Головуючий

Провадження№22-ц/2090/4854/2012 1-ї інстанції: ОСОБА_1 Категорія: поділ майна Доповідач: Трішкова І.Ю.

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2012 року Судова колегія судової палати по цивільним справам апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі Асєєвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 5 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 5 червня 2012 року позовна заява повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду і направити справу на розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме: ст.114 ЦПК, що дає змогу звертатися до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, недійсним.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 5 червня 2012 року позовна заява повернута позивачеві для подачі в належний суд за місцем знаходження відповідача.

З позовної заяви вбачається, що нерухоме майно знаходиться у Первомайському районі Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки суд першої інстанції порушив положення процесуального законодавства, ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах ,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 5 червня 2012 року скасувати, повернути матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді