06.03.2012
3/514/196/12
П О С Т А Н О В А
06 березня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецькой області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2012 року о 17-40 год. ОСОБА_1 з залізничного потягу на станції Місячна м.Добропілля скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку)-2 мішків вугілля загальною масою 75 кг, тим самим cпричинив матеріальну шкоду в сумі 49,75 грн. За даним фактом Добропільським МВ була проведена перевірка за заявою керівника філії ВАТ «ДТЕК Добропіллявугілля»«Добропільське збутове підприємство»ОСОБА_2 та постановою від 14 лютого 2012 року було відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.51 КУпАП.
Дослідивши протокол серії ДО №591909 про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.51 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
06.03.2012
The court decision No. 44551476, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0514/3590/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: