Court ruling № 44546902, 29.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2013 року № 826/18734/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного підприємства «Державний центр персоналізації документів»

до

Державної фінансової інспекції в місті Києві

про

визнання неправомірними висновків , викладених в акті ревізії в частині, скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Державний центр персоналізації документів» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в місті Києві, в якій просить суд:

- визнати неправомірними висновки Державної фінансової інспекції в місті Києві, викладені на сторінці 28 акту ревізії від 24.09.2013 № 08-21/18 фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Державний центр персоналізації документів» за період з 01.10.2011 по 01.07.2013 щодо порушення ст. 42, 62 Господарського кодексу України, п. 2.1. Статуту Державного підприємства «Державний центр персоналізації документів» та завданню матеріальної шкоди підприємству на загальну суму 2996553,93 грн. і Державному бюджету України на загальну суму 599310,79 грн;

- скасувати письмові вимоги Державної фінансової інспекції в місті Києві, викладені у абзацах 7 та 8 на сторінці 2 листа від 30.10.2013 № 26-071-14-14/14567.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18734/13-а. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18734/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 05.12.2013 о 10:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази на обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких здійснено ревізію позивача, оформлену актом № 08-21/18 від 24.09.2013 та матеріалів, які стали підставою для пред’явлення вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 30.10.2013 № 26-071-14-14/14567.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський