Court ruling № 44546794, 11.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 липня 2013 року № 826/9527/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», код ЄДРПОУ 05763429 заборгованості, що виникла у зв’язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, 2 в розмірі 795 169,41 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/9527/13-а.

08.07.2013 від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення на позовну заяву. У запереченнях відповідач зазначив, що сума, яка заявлена позивачем до стягнення визначено невірно. Розрахунки, які були направлені позивачем на адресу відповідача, на думку останнього, містять ряд неточностей, помилок та відомостей, що не відповідають дійсності.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/9527/13-а до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30.07.2013 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати від позивача:

- інформацію чи надходила до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва заява ВАТ «Київхімволокно» від 04.03.2013 № 123 про узгодження вимоги, якщо надходила, то інформацію щодо прийнятих рішень та вчинених дій за результатом розгляду зазначеної заяви;

- належним чином засвідчену копію письмової відповіді на заяву від 04.03.2013 № 123, якщо така надавалась.

5. Витребувати від відповідача:

- докази направлення або вручення позивачу заяви про узгодження вимоги від 04.03.2013 № 123.

6. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва та ВАТ «Київхімволокно» здійснити звірку суми недоїмки з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, 2, яку позивач просить стягнути у строк до 22.07.2013 та надати суду результати проведення такої звірки у строк до 29.07.2013 через канцелярію суду з посиланням на реквізити даної ухвали.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський