Court ruling № 44546791, 25.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 червня 2013 року № 826/8942/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експорно-імпорний банк України» (АТ «Укрексімбанк»)до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб» 2) Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгрокапітал» 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту про проведені публічні торги,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій відповідача та визнання протиправним і скасування акту про проведені публічні торги.

У судовому засіданні 25 червня 2013 року суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»

Представники сторін проти залучення Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» до участі у справі в якості третьої особи не заперечили.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція». За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справі даного підприємства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями статей 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (місцезнаходження: 03680, м. Київ, бул. І.Лепсе, 8, корп. 3).

2. Викликати в судове засідання повноважного представника третьої особи.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третьої особи.

4. Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Суддя К.М. Кобилянський