ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" червня 2015 р. Справа № 809/1656/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Матуляка Я.П.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 5002,61 грн., -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 809/1656/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 5002,61 грн. Постановою суду позов задоволено повністю.
При виготовленні постанови, судом в резолютивній частині постанови допущена описка, а саме, у другому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" (ідентифікаційний код 25790150) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (ідентифікаційний код 20550926) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2015 року по Списку №2 в розмірі 5005 (п`ять тисяч дві) гривні 61 копійка.", а потрібно вказати "Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" (ідентифікаційний код 25790150) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (ідентифікаційний код 20550926) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2015 року по Списку №2 в розмірі 5002 (п`ять тисяч дві) гривні 61 копійка."
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року у справі № 809/1656/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Перемога" про стягнення заборгованості в сумі 5002,61 грн., замінивши у другому абзаці резолютивної частини постанови суму заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2015 року по Списку №2 в розмірі "5005 (п`ять тисяч дві) гривні 61 копійка" на "5002 (п`ять тисяч дві) гривні 61 копійка".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 44545597, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 809/1656/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: