ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 914/708/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Ріал Рентал»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.05.2015р.
у справі № 914/708/15
за позовом: ТзОВ «Ріал Рентал»
до: ТзОВ «ПерКом-Інвест»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ «БГ Банк»
про: стягнення 550000 грн. та розірвання договору
З участю представників :
від позивача - Марушко Н.В. - представник (довіреність №б/н від 26.04.2015р.)
від відповідача - не з'явився.
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 02.06.2015р. прибув лише представник позивача-апелянта. Представники інших сторін не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Від апелянта надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Ріал Рентал» відкласти на 22.06.2015р. о 10 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 44544816, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/708/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: