ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.06.15 Справа № 926/216/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мельник Г.І.
Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.15р.
у справі №926/216/15
за позовом: ПАТ «Універсал Банк», м.Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Буковина», с.Юрківці Чернівецької області
за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 15368457,28 доларів США (еквівалент в національній валюті 198 875 460,05 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
СУД У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні
16. 06. 2015 року на 10год. 40хв. у приміщенні Львівського
апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,
вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.
3.Сторонам представити відзиви на апеляційну скаргу.
4.Явка повноважних представників сторін.
5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Головуючий-суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 44544758, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/216/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: