КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2015 р. Справа №910/3353/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Плато Плюс» від 08.05.2015
на рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2015
у справі № 910/3353/15-г
за позовом Каждана Сергія Владиленовича
до 1- товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»
2- Головного територіального управління юстиції у м. Києві - реєстраційна служба
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1-Головне управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
2-Шуляк Олег Вікторович
про визнання недійсним зборів
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.2015 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Учасникам судового процесу, до 16.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 44544667, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3353/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: