Court ruling № 44543230, 02.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
902/592/15
Document №
44543230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 червня 2015 р. Справа № 902/592/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баркор-Ойл" (вул. Великоснітинська, 69, м. Фастів, Київська область, 08500)

до: публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 337415 грн 55 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача: Кудрявцев О.В., договір про надання правової допомоги №16/15 від 14.04.2015р., посвідчення адвоката №КВ 4432 від 27.03.2015р.

відповідача: Чарторийський К.С., довіреність №04/15 від 15.12.2014р., посвідчення водія серії ВАЕ 364525,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баркор-Ойл" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" 337415 грн 55 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.04.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/592/15 з призначенням її до розгляду.

14.05.2015р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 02.06.2015р. через неявку представника позивача та неподання ним витребуваних доказів.

В судовому засіданні (02.06.2015р.) представником позивача до суду подано заяву від 02.06.2015р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивовану необхідністю часу для подання додаткових доказів по справі та можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача не висловив заперечення щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, про що зазначив на примірнику поданої позивачем заяви.

З огляду на надані позивачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги вищевказану заяву позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16 червня 2015 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору поставки №0401/2 від 01.04.2013р., видаткової накладної №0815001 від 15.08.2013р., договору про відступлення права вимоги №1503311 від 31.03.2015р. для огляду в судовому засіданні; рахунки-фактури (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії до справи); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Великоснітинська, 69, м. Фастів, Київська область, 08500)

3,4 - відповідачу (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44543230 ?

Документ № 44543230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44543230 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44543230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44543230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44543230, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44543230, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44543230 refers to case No. 902/592/15

This decision relates to case No. 902/592/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44543226
Next document : 44543232