Court ruling № 44543162, 04.06.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 5024/948/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк"на ухвалу та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 рокуу справі господарського суду№ 5024/948/2012 Херсонської областіза заявоюПАТ "Херсонгаз"доПАТ "Індустріальна скляна компанія"провизнання банкрутомВ С Т А Н О В И В :

повторно подана ПАТ "Укрсоцбанк" (далі - скаржником) касаційна скарга (вх. №6970/2015 від 02.06.2015 року) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2015 року вперше подану скаржником касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду від 16.02.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 17.01.2015 року у даній справі повернено на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України (том 8, а.с. 116 - 118).

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення вперше поданої касаційної скарги, 07.04.2015 року, як вбачається з відтиску штампа на поштовому конверті, в якому касаційну скаргу надіслано на адресу Одеського апеляційного господарського суду, скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

При цьому, скаржник, вдруге звертаючись із касаційною скаргою, подав клопотання (вх. №6970/2015-д1-8531 від 02.06.2015 року), в якому просив суд касаційної інстанції:

"1. Прийняти заяву-клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та ухвали господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012 до розгляду.

2. Поновити ПАТ "Укрсоцбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та ухвали господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012 та постановити відповідну ухвалу".

Однак, зазначене клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України не може взяти до уваги, оскільки ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду від 16.02.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012.

З огляду на таке, касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №6970/2015 від 02.06.2015 року) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у даній справі не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України як така, що її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України повторно зазначає, що відповідно до статті 107 ГПК України, ухвала господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012 може бути предметом перегляду в касаційному порядку лише після її розгляду апеляційним судом по суті та її оскарження разом із постановою апеляційного суду, прийнятою за результатами апеляційного перегляду такої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №6970/2015 від 02.06.2015 року) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015 року у справі №5024/948/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський