ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа № 925/234/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року у справі № 925/234/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія" про стягнення безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року прийнято до провадження та зупинено касаційне провадження до надходження оригіналу справи № 925/234/15 до Вищого господарського суду України.
03.06.2015 року оригінал справи № 925/234/15 надійшов до Вищого господарського суду України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити касаційне провадження у справі № 925/234/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія".
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2015 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
С.Могил
The court decision No. 44543147, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/234/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: