ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2015 року Справа № 910/24050/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" проповернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргоюна постановувід 25.03.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/24050/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Арселорміттал Берислав"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"простягнення 87 540, 75 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Магнум" касаційна скарга повернута без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України. А саме, заявник касаційної скарги не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнум" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 853,18 грн, сплаченого за платіжним дорученням №201 від 06.04.2015.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 910/24050/14 повернута Вищим господарським судом України без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.
Разом з тим, до заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення №201 від 06.04.2015, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється на підставі оригіналу платіжного доручення.
При наданні оригіналу платіжного доручення №201 від 06.04.2015 судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнум" у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 853,18грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №201 від 06.04.2015.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил
The court decision No. 44543145, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/24050/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: