АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/3216/15 Головуючий 1 інстанції
Справа: №655/6775/14-ц Караченцев І.В.
Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху для усунення недоліків у тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.
Копію зазначеної ухвали апелянтом було отримано 06 квітня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання (а.с. 73).
На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 був наданий строк - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення з заявою про поновлення строку, в якій вказати більш поважні підстави для поновлення строку. Також його було попереджено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Станом на 19 травня 2015 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 44541197, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/6775/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: