Справа № 645/2916/15-ц
Провадження № 2-с/645/97/15
УХ В А Л А
іменем України
04 червня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2351 грн. 46 коп. від 19 травня 2015 року з ОСОБА_1, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.
На підставі подання судді Алтухової О.Ю. та відповідно до пункту 2.3.3 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату за № 283 від 03.06.2015 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу вищезазначеної цивільної справи, в результаті чого справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2351 грн. 46 коп. від 19 травня 2015 року з ОСОБА_1 прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2015 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44540538, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/2916/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: