№ 44539222, 14.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7116/15 П

Номер провадження 3/638/1247/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.03.1976 р. н., працює керівником ТОВ НВФ «Хелп Агро», мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 240 В, кв. 24, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

29.04.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Хелп Агро», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, буд. 42 А, кв. 406, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового кредиту на суму 40734,00 грн. у квітні 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 1277 про адміністративне правопорушення від 03.10.2014 р. серія АА № 628801;

витягом з акту перевірки від 03.10.2014 р. за № 3907/20 30 22 03/30511419 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Хелп Агро», податковий номер 30511419, за березень 2014 року;

актом від 03.10.2014 р. № 2908/20 30 22 03 неявки посадових осіб на підписання акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення посадових осіб підприємства ТОВ НВФ «Хелп Агро».

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ НВФ «Хелп Агро» допустив завищення податкового кредиту на суму 40734,00 грн. у квітні 2014 року, чим порушив п. п. 198.2., 198.3., 198.6. ст. 198, п. п. 200.1., 200.2., 200.3. ст. 200 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення вчинено в квітні 2014 року, дане правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 1, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: