Court ruling № 44539213, 04.06.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9209/15-ц

Провадження № 2/638/4526/15

04.06.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківської філії ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про розірвання договору та стягнення коштів.

Як вбачається із доданих до позовної заяви додатків, лізингодавцем у договорі фінансового лізингу за №01/14-00576 від 12 листопада 2014 року, який просить розірвати позивач, виступає ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс», код ЄДРПОУ 38104479, п/р 26006379153 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 9СД2.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо не підсудна суду, до якого її подано.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, якщо заяву повернуто.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської філії ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про розірвання договору та стягнення коштів повернути позивачу.

Зобовязати фінансовий орган Дзержинського району м. Харкова повернути позивачу - ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією №0.0.392958151.1 від 03.06.2015 року, повязану з подачею позовної заяви до суду,у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: